• Ana Sayfa
• Politika
• Ekonomi
• Eğitim
• Asayiş
• Yaşam/Sağlık
• Spor
• Magazin
• Hakkımızda

ANKARA

CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş, Zonguldak’taki “Filyos Vadisi Projesi”nin “Tosyalı Vadisi Projesi” haline dönüştüğünü ileri sürdü.

Demirtaş, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verdiği soru önergelerine ilişkin yaptığı yazılı açıklamada, Filyos Vadisi Projesi’nin, bölgede 40 yıldır konuşulduğunu belirterek, şunları kaydetti:

“Bölgede 40 yıldır konuşulan, kamulaştırma kararları 1999 yılında merhum Bülent Ecevit’in başbakan olduğu koalisyon hükümeti döneminde alınan,  Zonguldak ve Batı Karadeniz bölgesi için son derece önemli olan, orta ve yüksek teknolojiye dayalı katma değeri yüksek ihraç edilebilen ürünler üretilmesinin, 12.000 bin kişinin istihdam edilmesinin,  bölge ve ülke ekonomisine çok büyük bir katkı sunmasının hedeflendiği büyük bir proje olan  Filyos Vadi Projesinin,  Ak Partinin atmış olduğu bu yanlış adımlarla gübre fabrikası kurularak heba edilmesi,  Zonguldak’ta ve bölgemizde büyük bir hayal kırıklığı yaratmıştır. Bu projede maalesef Zonguldaklılar ve Bölgemizin Sanayicileri ile iş insanları dışlanmıştır. Maalesef Filyos Vadisi Projesi’nin her bölümünde ve aşamasında karşımıza Tosyalı Holding ve Tosyalı Ailesi çıkmaktadır.  Bugün gelinen noktada, kamu kaynakları ile yapılan bu büyük projenin, başta Zonguldak olmak üzere, bölge ve ülke ekonomisi ile  istihdamına büyük bir katkı sağlayacak bir milli  proje olmaktan daha çok maalesef, ‘Tosyalı ailesinin  karlarına kar katacak’  bir ‘aile projesi’ haline geldiği anlaşılmaktadır. Filyos Projesi Tosyalı ailesinin cebine sığmayacak kadar büyük bir projedir. Maalesef Zonguldak’ta yapılan bu milli projede, İskenderun merkezli bir şirketin çıkarları, kamunun üstün yararının üzerinde tutulmaktadır. “

İŞTE SORULAR?

Açıklamasında, Tosyalı’nın, bünyesindek kurulu bir çok şirketin detaylarını da anlatan Milletvekili Ünal Demirtaş, Filyos Endüstri Bölgesi’ne gübre fabrikası kurulması ile ilgili olarak verdiği önergede şu soruların cevaplanmasını istedi;

1)Zonguldak’ta bulunan Filyos Vadisi Projesinde, Zonguldak’lıların ve Zonguldak’lı sanayici ve iş insanlarının görüşlerinin hiç alınmamasının ve dışlanmasının sebebi nedir?

 2) Filyos Vadisi Projesinin her bölümünde ve aşamasında “Tosyalı Ailesinin” yer almasının sebebi nedir? Ülkemizde bu projeleri üstlenecek başka sanayici ve iş insanlarımız yok mudur?

 3) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na sunulan ÇED Başvuru dosyasından yer alan Tosyalı Gübre Sanayi A.Ş’ninFilyos Endüstri Bölgesi’nden kurmayı planladığı Entegre Gübre Üretim Tesisi, orta ve yüksek teknolojili sektörler arasında yer almakta mıdır?

4)Eğer “Entegre Gübre Üretim Tesisi” orta ve yüksek teknolojili sektörler arasında yer almıyorsa; Filyos Endüstri Bölgesi’nde orta ve yüksek teknolojili ürünler üretilmesi amaç ve hedefinden vazgeçilerek, bu alanda gübre üretilmesine karar verilmesinin nedeni nedir?

5)Eğer “Entegre Gübre Üretim Tesisi” orta ve yüksek teknolojili sektörler arasında yer almıyorsa; Filyos Endüstri Bölgesi’nde orta ve yüksek teknolojili ürünler  üretilmesinden vazgeçilmesinin nedeni, yatırım yapacak şirketin aynı zamanda Varlık Fonu Yönetim Kurulu Üyesi Fuat Tosyalı’nın sahibi olduğu Tosyalı Gübre Sanayi A.Ş olması mıdır?

6)Eğer Cumhurbaşkanlığı Yatırım Ofisi ve Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından  Filyos Endüstri Bölgesinde “Entegre Gübre Üretim Tesisi” orta ve yüksek teknolojili sektörler arasında yer almıyorsa; Tosyalı Gübre Sanayi A.Ş’ye 49 yıllığına verilecek olan alan, hangi yasal çerçevede tahsis edilmiştir?

7)Filyos Endüstri Bölgesi’nde, TOSÇELİK Profil ve Sac Endüstri Anonim Şirketi’nin de kurucusu olduğu Tosyalı Gübre Sanayi A.Ş’ye ne kadarlık bir alan tahsis edilecektir?

8) Eğer gübre fabrikasının kurulması ülkemiz için elzem ise, Filyos Endüstri Bölgesi ve devamındaki Filyos Serbest Bölgesinin dışındaki bir alanda Tosyalı Gübre Sanayi A.Ş. bir gübre fabrikası kuramaz mı? Bu şekilde Filyos Endüstri Bölgesinin heba edilmesinin önüne geçilemez mi?  

9)Filyos Endüstri Bölgesi’nde, önergenin cevaplandığı tarihe kadar, ön tahsis ve tahsis yapılan yatırımcıların sağlayacağı toplam istihdam ne kadardır?

10)Tosyalı Gübre Sanayi A.Ş’nin kurmayı planladığı Entegre Gübre Üretim Tesisi’nde, ÇED Başvuru dosyasına göre; 260 Beyaz yakalı 760 da mavi yakalının istihdam edilmesi planlanmaktadır. Bu istihdam rakamları, Bakanlığınız Filyos Vadisi Projesi’ndeki istihdam hedefiniz açısından yeterli midir?

11)Tosyalı Gübre Sanayi A.Ş tarafından kurulacak Entegre Gübre Üretim Tesisi, Filyos Endüstri Bölgesi’nde yer alabilecek sektörler arasında değildir. Proje ile sınırlı bir istihdam sağlanacaktır. Projenin denizde ve karada çevre kirliliğine neden olma riski yüksektir. Tüm bunlara rağmen bu tesisin başka bir alanda kurulması yerine Filyos Endüstri Bölgesi’nde kurulmasında ısrar edilmesinin nedeni nedir?

12)Milli bir proje olarak başlayan ancak bugün geldiğimiz noktada Filyos Vadisi Projesi’nin her alanın hukuka, adalete ve serbest piyasa koşullarına aykırı olarak Tosyalı Holding ve bağlı şirketlerine tahsis edilmesi tesadüf müdür? Yoksa bu projenin Tosyalı Holding ve bağlı şirketlerini ihya edecek hale gelmesinin nedeni, aynı zamanda Varlık Fonu Yönetim Kurulu Üyesi olan Tosyalı Holding’in sahibinin Fuat Tosyalı olması mıdır?

ÇELİK BORU, 880 KM UZAKTAN GELİR Mİ?

CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş,BOTAŞ’ın yaptığı çelik boru ihalesi ile ilgili önergesinde ise yanıtlanması üzere şu soruları sordu:

1)BOTAŞ’ın 15.09.2021 tarihli Batı Karadeniz Dghb Faz-1 Yapım İşi Projesi İçin Çelik Boru” ihalesine, her biri ayrı ayrı belirtilmek üzere, hangi şirketler ne kadar teklif vermiştir?

2) BOTAŞ’ın 15.09.2021 tarihli Batı Karadeniz Dghb Faz-1 Yapım İşi Projesi İçin Çelik Boru” ihalesinde serbest rekabet koşulları sağlanmışmıdır?

3) BOTAŞ’ın 15.09.2021 tarihli Batı Karadeniz Dghb Faz-1 Yapım İşi Projesi İçin Çelik Boru” ihalesi 80 kilometre ötedeki Kdz Ereğli de yassı saç üreten Erdemir ile bu ürünü üretebilecek başka birçok özel sektör fabrikası varken, 880 km uzaklıkta ki TOSÇELİK Spiral Boru Üretim Sanayi A.Ş. den temin edilmesinin sebebi nedir? Son aylarda Mazotun fahiş olarak arttığı ülkemizde  boru profil ürünlerinin 880 km.lik nakliye gideri projeye çok büyük yük getirmemişmidir? Bu durumda bir kamu kurumu olan BOTAŞ zarara uğratılmamışmıdır? BOTAŞ’ın uğradığı bu zararı kim karşılayacaktır? 

4) BOTAŞ’ın 15.09.2021 tarihli Batı Karadeniz Dghb Faz-1 Yapım İşi Projesi İçin Çelik Boru” ihalesinin, TOSÇELİK Spiral Boru Üretim Sanayi A.Ş’nin olduğu iş ortaklığına verilmesinde Varlık Fonu Yönetim Kurulu Fuat Tosyalı’nın etkisi var mıdır?

5) Filyos Vadisi Projesi kapsamında hemen hemen her projenin Tosyalı Holding ve bağlı şirketlerine verilmesi tesadüf müdür?

6) Filyos Vadisi Projesinin her bölümünde ve aşamasında “Tosyalı Ailesinin” yer almasının sebebi nedir? Ülkemizde bu projeleri üstlenecek başka sanayici ve iş insanlarımız yok mudur?

7)Varlık Fonu’na devredilen BOTAŞ’ın ihalesinin, Varlık Fonu  Yönetim Kurulu Üyesi Fuat Tosyalı’nın sahibi olduğu bir şirkete verilmesi etik midir?

Bu sayfayı yazdır

Bu haber 929 defa okunmuştur