GEÇEN HAFTADAN KALAN-KARAR VE AÇIKLAMA

Geçen haftaki “Uysal Böyle mi Yapmalıydı?!.” Başlıklı yazımın ardından, konunun muhataplarından (farklı) tepkiler aldım!

O Yazımdan özetle; Ereğli Başkanı Halil Posbıyık’ın, göreve seçildikten sonra belediyedeki tespitleri arasında, ‘şerefsizce hırsızlık’ ifadelerinin de yer aldığı birçok iddia…

Ve karşılığında ise iddiaların muhatabı eski Ereğli Belediye Başkanı Hüseyin Uysal’ın tutumundan bahsetmiştim.

Yazımın ardından iki muhataptan da dönüş yapıldı.

Geçen yazımın altına ‘Not’ olarak düştüğüm gibi, ilk arayan Posbıyık oldu.

“Eleştirmiyorum, bilgilendirmek için aradım” söylemi ile başlayan konuşmasında; söz konusu iddiaların belgesi olmadığını, bunun yanı sıra belediyelerin Savcılığa suç duyurusunda bulunmadığını, bu gibi konuları İçişleri Bakanlığına bildirdiklerini ve karşılığında gelen müfettişlerin inceleme yaptığını aktardı Posbıyık…

Yine devamında da, müfettişlerin bir buçuk ay kaldıkları belediyede çok önemli bulgularla ayrıldıklarını anlattı.

Gösterdiği duyarlılık dolayısıyla teşekkür ettiğim Posbıyık’a, merak ettiğim bir soruyu da sorup, cevabını aldıktan sonra telefonu kapattık.

***

Bu kısımda kafama takılan şu oldu;

Ereğli’ye gelerek bir buçuk ay belediyede kalan ve incelemeler yaparak ‘elleri dolu’ ayrılan müfettişlerin, karşılığında hazırladıkları ve gönderdikleri bir rapor var mıydı?

Bir buçuk ay gibi uzun süre sonunda, acaba Uysal’a yönelik yasal bir operasyon gerçekleştirilecek miydi?

Sanırım bu konudaki gelişmeleri önümüzdeki günlerde netleştirebileceğiz!

***

Gelelim yazıdaki ikinci muhataba, yani Hüseyin Uysal’a..!

8 Kasım Cuma akşam saatleriydi; cep telefonuma “watsaap” sosyal paylaşım aracılığıyla bir mesaj geldi.

Mesajı gönderen Hüseyin Uysal’dı.

Aynen aktarıyorum:

“Hayırlı kandiller, köşe yazınızı beğendim. Olayın merkezinde olan bir kişi olarak bazı konularda objektif olamam. ( Kişiler).”

Aynı hattan cevabım ise net oldu;

“Hayırlı Kandiller”

!!!

Kafam karıştı!

Uysal, mesajı ‘Kandil Kutlaması için mi’ göndermişti?

Yoksa, köşe yazıma (yazımıza) yanıt için mi?!

Yine anlamadığım; özelden yazılan kısa mesajda “Hayırlı Kandiller Fikri, köşe yazını beğendim…” yerine, “Hayırlı kandiller, köşe yazınızı beğendim…” ifadesine yer verişi ve bitimine de parantez içinde “Kişiler” yazdıysa kimleri kast ettiğiydi!

Tabi ki ben ne yazdığını da, dediğini de anladım!!!

Size anlatmak istediğim ise iki muhatabın konuya bakışı!

KARAR VE AÇIKLAMA!

Ereğli Belediyesi basın bürosundan gelen yazılı açıklamada, ilki, Ereğli Belediye Başkanı Halil Posbıyık’ın daveti üzerine gerçekleştirilen “Karadeniz Ereğli Geleceğini Konuşuyor” başlıklı toplantının ikincisinin yapıldığı duyuruluyordu.

Açıklamaya ilişkin gönderilen fotoğraflar arasında da, katılımcıların imza altına aldıkları karar yazısı fotoğraflanmıştı.

Gerek açıklamanın, gerekse fotoğraftaki kararın son paragrafına gelene kadar aynı olan metinde, tam da bu kısımda bir değişiklik gözüme çarptı!

Açıklamada; “Platformda, OYAK’ın Ereğli’ye karşı tutumunun değişmemesi halinde…” diye devam edene paragraf, imza altın alınan karar yazısında ise “Platformda, gelecek günlerde daha geniş kapsamlı ve halk katılımlı toplantılar yapılması…” şeklindeydi.

O aradaki, “OYAK’ın Ereğli’ye karşı tutumunun değişmemesi halinde…” ifadesi karara yazılmaya unutulmuş muydu?

Önemli gördüğüm bu detayın irdelenmesi gerektiğine inanıyorum.

Tabi ki, haberde yer verdiğimiz gibi; birçok yerde Belediye Başkanı Posbıyık’ın yanında görünen AK Parti İlçe Başkanı Fatih Çakır’ın, ilk toplantıda mazeret gösterdiği gibi, bu toplantıya katılmamada da ‘mazeretli’ olup olmadığı ayrı merak konusu!

Elbette, bir çok yazımda, “Ereğli’deki sac ayaklarından biri” olarak belirttiğim, Erdemir’de yetkili Türk Metal Sendikası’nın bu toplantıya davet edilip edilmediği..!

Bir açıklayan olacaktır sanırım!

Bu yazı 1339 defa okunmuştur

Yazara ait tüm yazılar için tıklayınız

Tweetle

YORUMLAR (0)

YORUM EKLE

YORUM EKLE

---

---